昨天，不少学生赶场参加多个学校的面议，从学生的反映来看，有些学校需要“答卷”，有些学校只轻松“聊天”。父母对面议形式多持赞成态度，但也有人担忧评判尺度灵活，易产生“黑箱操作”。广东政府督学李伟成一定面议积极意义的同时也指出，民校要规范面议的方法和标准，不然会增加操作困难程度，反而进一步加重了学生的负担。
现象
学生赶场面议连轴转
因为没限制学生报名的数目，不少学生为求稳妥报了两所甚至更多的学校，以至于昨天要赶场面议。
父母高女性为毕业于康有为纪念小学的孩子报名了两所学校，她说：“上午在广雅实验，下午去真光实验，一天两场的面议我感觉对孩子来讲应该不算非常累，这也是给孩子多一次的机会”。
张同学昨天也赶了两个场，因为家在广州二中附近，他先到广州二中参加8点钟的第一场，出来后又马不停蹄地赶去广雅实验中学参加下一场。除此之外，他还报了白云区的一所民校，好在这所学校的面议时间不是在昨天，不然他真担忧跑不过来呢。
记者获悉，为了应付民校面议，很多学生和父母早早就开始筹备了。高女性就表示，她家从一年前就给孩子做筹备了，“平常我会下载一些面试的视频在家对孩子进行模拟练习，这类视频教些仪态、谈吐、着装等内容，大概每周会练习三次”。
父母陈先生也告诉记者，他的女儿从小学4年级开始就上有关的培训机构，“去年已经有学校拓展了面试，培训机构汇总了去年的状况再来辅导孩子”，但他也坦承，“面试其实非常难筹备，能把握的就是一些入门知识，还有中英文自我介绍之类”。
看法
父母：担忧面议“黑箱操作”
对于民校面议这种招生方法，父母的态度基本是赞成的，但也有些人担忧存在“黑箱操作”。
父母陈女性觉得，面议应该成为一种趋势，“学校应该从这个方向去革新我们的选拔方法，既考察了学生的常识学会程度，也考察了临场的发挥和应对能力”。有些父母担忧面考试试题目刁钻，“老师是否会问国家大事方面的问题呀？毕竟只不过小学的孩子，大道理只能靠死记硬背。”
对于面议，父母最大的担心是有“黑箱操作”。“面试没统一的规范，那些有钱有权的关系户的孩子，学校是否会开后门呢？”
送孩子到二中应元面议的父母张先生就觉得，笔试比面议更好，”笔试可以有一个统一的判卷标准，而面议主如果学校自己拟定的评判标准，相比之下，笔试愈加公平“。他还觉得，笔试相对比较全方位客观，也更容易发现学生在那几个方面有不足，从而能准时弥补。
学生：形式新颖，有利有弊
毕业于华景新城小学的刘同学表示，面议困难程度适中，“我印象最深的是30秒的自我介绍，时间有点紧”。同考场来自铁四的陈同学也称，“心里挺紧张的，题目的总体困难程度蛮大的”。
到广雅实验面议的吴同学觉得，面议的形式新颖，“若是笔试我可能就无法趁早了解这所学校，目前有了面议机会，我可以提前看看学校的相貌，接触学校的老师，拉近学生与学校的距离。”
来自康有为纪念小学的刘同学则表示，“面议的形式有利有弊，对于擅长笔试的同学来讲，可能面议就比较吃亏了。”
专家：电脑派位免试就近入学才最公平
广东政府督学李伟成表示，民办学校小升初不需要笔试而用面议，是依据《广州义务教育阶段学校招生工作指导建议》所作出的 调整，是在法律需要下进行的改革。因为此前小升初采取考试的形式，小学生们课业负担非常重，需要学会 课程需要内外纷繁的常识，使用面议可以降低无关的常识，能减轻一些学生的负担，从理论上说，实行“面议”是小升初规范往前 迈出的一大步。
但李伟成也表达了我们的什么时间担心，他觉得部分民校依旧坚持着“择优录取”，通过多种途径如各种学习机构举办的比赛和考试、加大班等方法提前选拔优质生源，是现在常见存在的违背公平原则的事。另外，面议模式有非常大的随便性、盲目性，使学生和父母面对未可知的面议内容和范围更为彷徨，假如民校不可以规范面议方法，反而会进一步加重学生的负担。
他觉得，不论公办还是民办，使用电脑派位、免试就近入学才是最公平的方法。
